a

 Periodismo de mano en mano y Visor de Transparencia

 

 

 

 

 

 Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto                                         

 

Deuda pública estatal, entre las tres peor calificadas del país

Según Fitch México, presenta "altos niveles de endeudamiento relativo"

J. Victoriano Martínez Guzmán / Abril 12, 2009.

Para Fitch México, empresa que presta servicios de calificación financiera, la deuda pública del gobierno de Marcelo de los Santos presenta una adecuada calidad crediticia, pero "cambios en las circunstancias o condiciones económicas, tienen una mayor probabilidad de afectar la capacidad de pago oportuno..."

La calificadora ubica a San Luis Potosí junto con los estados de México y Guerrero como los peores calificados en cuanto a su deuda pública estatal, con la calificación BBB, que corresponde al cuarto nivel en sus parámetros.

La calificación fue emitida en el mes de julio de 2008, a tres meses de la reestructuración de la deuda pública directa con un solo banco, Banorte.

Aunque para la definición de la calificación se señalan cinco factores positivos en el endeudamiento estatal, se mencionan también cuáles son los factores que restan su calificación:

• Altos niveles de endeudamiento relativo.

• Reducido nivel de liquidez al cierre de los ejercicios.

• Dependencia de ingresos federales.

• Posibles contingencias en el mediano y largo plazo en materia de pensiones y jubilaciones.

En su análisis sobre el contexto económico-social del estado, Fitch Ratings ubica a San Luis Potosí entre las cinco entidades con mayor marginación del país.

"En términos de infraestructura pública, educación y cobertura de servicios básicos, el Estado presenta indicadores inferiores al promedio nacional, ubicándose en el lugar 27 entre las entidades del país en cuanto al índice de marginación", señala el informe.

Aunque en el informe se indica que el saldo de la deuda pública directa es de 2 mil 675.7 millones de pesos al 31 de mayo de 2008 y la indirecta o contingente de 123.7 millones de pesos, menciona otros factores que pueden incidir en la calificación de la deuda:

"Es importante destacar que en la entidad se han realizado modificaciones al marco jurídico local para desarrollar proyectos de inversión público-privados (PPS). Recientemente se aprobó la primera de ellas, que consiste en la construcción de un centro penitenciario estatal, que se liquidará con recursos federales etiquetados a seguridad pública, con el respaldo de una línea contingente a nombre del Gobierno del Estado. Fitch monitoreará la concertación de algún otro proyecto de este tipo, con la finalidad de verificar su impacto sobre la flexibilidad financiera de la entidad".

La calificadora señala dos contingencias que podrían afectar el manejo de la deuda pública estatal: el sistema de pensiones y el financiamientos de las obras de infraestructura hidráulica a través de la Comisión Estatal del Agua.

A siete meses de que Fitch Ratings dio a conocer las calificaciones sobre las deudas estatales, el gobierno de Marcelo de los Santos no ha publicitado esa calificación como lo ha hecho con otros casos, y no es por que desconozcan su existencia.

En la lista de cheques del mes de febrero de este año, del Gobierno del Estado, aparecen dos cuyo beneficiario es Fitch México, S.A. de C.V. Se trata de los cheques SP0000000959 por  224 mil 250 pesos, y el SP0000001093 por 246 mil 842.90 pesos, del banco BBVA Bancomer.

Probablemente en unos meses se conozca la actualización de la calificación que Fitch México de a la deuda pública del gobierno de Marcelo de los Santos. Si el gobernador queda satisfecho con ella fácilmente se sabrá, pues seguramente la harán pública. De lo contrario, la conoceremos cuando Fitch México la de a conocer en su portal.

 

 

VISOR DE TRANSPARENCIA

  

6as Jornadas de Acceso a la Información Pública 2008

Lista obtenida a través de solicitudes de información

 

Lista obtenida a través de solicitudes de información

* Adelantos a partidos

* Publicidad en medios 2007

* Publicidad en medios 2008

* Datos relevantes

 

Usuarios de Leyes de Transparencia