a

 Periodismo de mano en mano y Visor de Transparencia

 

 

 

 

 

 Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto                                         

 

CEGAIP no es comisión de la verdad

Rechaza quejas en las que se niega información con una mentira

Marzo 25, 2009.

Si una persona quiere verificar la veracidad de la información que los funcionarios públicos dan a los medios de comunicación, a juicio de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública, la Ley de Transparencia no resulta el instrumento más adecuado.

El periódico El Sol de San Luis publicó el 21 de diciembre de 2008 declaraciones de Arturo Vinicio de León Martínez, director de administración de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado, en las que afirmó, entre otras cosas, que los recursos donados por los proveedores de esa dependencia "se encuentran sujetos a las diversas auditorías que se le aplican a la Sege".

El 7 de enero de 2009, Jesús Piña Fraga solicitó información sobre las auditorías mencionadas y por respuesta obtuvo la siguiente afirmación: "...en lo referente a auditorías internas o externas, a la fecha no se ha iniciado, ni se encuentra en proceso o concluida Auditoría alguna practicada a los recursos provenientes de los donativos de proveedores".

Ante la contradicción entre la afirmación pública de De León Martínez y la respuesta oficial a la solicitud de información, Piña Fraga presentó una queja ante la CEGAIP por considerar que se le niega acceso a información pública con una mentira: o se le miente a él como respuesta a su solicitud, o se le miente a toda la población a través de declaraciones públicas.

La queja presentada por Piña Fraga encontró la siguiente resolución de la CEGAIP:

 "Se tiene al C. Jesús Federico Piña Fraga, por presentando escrito mediante el cual pretende interponer Recurso de Queja, sin embargo de su escrito no se advierte con claridad cuál es el motivo de inconformidad en términos del artículo 98 de la Ley de la Materia, es decir, si se le negó el acceso a la información, si la información entregada es incompleta, no corresponde con la requerida en su solicitud o no esté de acuerdo con el tiempo, costo, formato o modalidad de entrega".

A su escrito de queja, en el que señala la contradicción existente entre la declaración pública y la respuesta por él obtenida, anexó copia de la publicación en el diario. Aunque se le negó información que públicamente se declaró su existencia, para la CEGAIP resultó que "no se advierte cuál es el motivo de inconformidad".

El caso se repite con otra solicitud basada en la misma nota publicada el 21 de diciembre de 2008 en El Sol de San Luis. De León Martínez afirma que en la comunidad de Agua de en Medio, en Venado "se instalaron siete paneles solares por un proveedor de Guadalajara".

Piña Fraga solicitó el nombre del proveedor y por respuesta se le dijo: "...es 'Miguel Alberto Martínez Román' y que dicho proveedor solamente proporcionó material para dar mantenimiento a los paneles solares".

Otro caso en el que Piña Fraga pretendió verificar la información hecha pública por funcionarios de la SEGE se refiere a los profesores comisionados al SNTE, en esta ocasión publicada en Pulso del 25 de diciembre en la que se menciona que hay 285 maestros comisionados al SNTE, con un costo mensual de un millón 739 mil 500 pesos.

Piña Fraga solicitó que le hicieran saber las fechas en que fueron comisionados los 285 profesores y por respuesta se le dijo que "a partir del 9 de marzo del 2008, fueron readscritos a la Sección 26 del SNTE, los maestros que conforman el Comité Ejecutivo de la misma".

A pesar de que la respuesta a todas luces no corresponde a lo solicitado, en la CEGAIP, tras revisarla, llegaron a la misma conclusión: "no se advierte cuál es el motivo de inconformidad".

Piña Fraga se lamentó de que para la CEGAIP no importa que los Entes Obligados emitan respuestas falsas y ante sus reclamos, los funcionarios de la CEGAIP le soliciten que aporte pruebas.

NOTA: En los archivos PDF a los que remiten los vínculos se encuentran agrupadas las notas informativas, las solicitudes de información, las respuestas de la SEGE, las quejas y las notificaciones de las resoluciones de la CEGAIP, por lo que para ver la documentación correspondiente a los casos mencionados después del primero es necesario visualizar las últimas páginas de cada documento.

 

VISOR DE TRANSPARENCIA

  

6as Jornadas de Acceso a la Información Pública 2008

Lista obtenida a través de solicitudes de información

 

Lista obtenida a través de solicitudes de información

* Adelantos a partidos

* Publicidad en medios 2007

* Publicidad en medios 2008

* Datos relevantes

 

Usuarios de Leyes de Transparencia