|
a Periodismo de mano en mano y Visor de Transparencia |
||||
|
|
Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto
"El Consejo soy yo" Eduardo Martínez Benavente Junio 22, 2008.
El presidente del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, Rodolfo Aguilar Gallegos, intentó justificar -a través de un desplegado que publicó el pasado 17 de junio en todos los diarios locales- las observaciones que no pudo solventarle a los auditores, no obstante la oportunidad que tuvo para hacerlo dentro del proceso de revisión, y que resultaron de la auditoría que se le practicó a su cuenta pública del 2007. Se trata de una inserción pagada sin el logotipo del Consejo y sin la firma o el acuerdo del resto de los consejeros, en el que replica algunas de las irregularidades que reveló a sus lectores la periodista Adriana Ochoa en su columna del domingo pasado. Con anterioridad habían tratado de ocultarle 20 de las 22 observaciones no aclaradas, pues el informe final que presentó el auditor Héctor Mayorga al Congreso del Estado quedó reducido a sólo dos observaciones que suman $1,316,721.00, en lugar de los más de 10 millones de pesos de quebrantos financieros que le resultaron. Y con todo y esto, la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado dictaminó el pasado 10 de junio, en su considerando tercero “…que en el manejo y comprobación de los recursos y caudales estatales se actuó de manera irregular, acreditándose lo dicho con las inconsistencias notificadas…”
En un principio se le habían fincado 37
observaciones cuantitativas, de las cuales le borraron 15 que a
juicio de los auditores quedaban aclaradas. El ocultamiento de los
ilícitos de la cuenta pública de Aguilar Gallegos fracasó porque un
grupo de indignados auditores no lo permitió al filtrar a “Pulso” el
trabajo que habían realizado algunos de sus compañeros, y aún así el
auditor Mayorga falseó y minimizó las irregularidades detectadas en
las finanzas del organismo electoral. Durante el ejercicio 2007, en
el que no hubo elecciones, le ingresaron $53,888,108.05, sin
considerar los más de 6 millones y medio de participaciones que el
Gobierno del Estado no le cubrió en ese ejercicio, quizás porque no
los necesitaba, pues sus gastos quedaron en menos de 44 millones de
pesos, resultando un sobrante de $10,044,910.35 y no de
$8,646,242.27 como dolosamente reporta Mayorga. Todo esto a pesar de
que el Congreso del Estado sólo le autorizó un presupuesto de
$39,147,800.00. No hay constancia alguna de que el Comité Gasto
Financiamiento del Gobierno del Estado le haya autorizado
incrementos en su presupuesto; como tampoco existe partida
presupuestal autorizada para la construcción de su edificio. En el
balance general al 31 de diciembre se reportó un gasto por
$3,848,039.99, correspondiente a la construcción del edificio sede,
que no fue auditado. Otra cifra que no les cuadra es el millón 209 mil pesos que durante el ejercicio 2007 se repartió entre los ocho consejeros suplentes, lo que a juicio de la ASE se consideró como un pago improcedente, porque a éstos únicamente se les podía retribuir cuando suplieran las faltas temporales o absolutas de los propietarios, y en el orden que ocupan en la lista que fueron electos. La cantidad anterior no corresponde al total de lo erogado por este concepto durante el 2007, porque si cada uno de los ocho suplentes recibía al mes $17,000.00, la suma observada debería ser de $1,632,000.00. De esta manera se están ocultando $423,000.00 que sólo Aguilar sabe dónde quedaron. A esta observación no solventada habría que agregarle otros $24,000.00 por concepto de aguinaldos. A cada consejero, sin importar si era propietario o suplente les obsequió la espléndida cantidad de tres mil pesos para que se ayudaran con los gastos navideños, mientras el voraz presidente recibía $118,000.00 de aguinaldo. Es falso que erogó la suma de $57,500.00 para el mantenimiento y reparación de las urnas electrónicas, como lo manifiesta en el desplegado, pues en el informe financiero del organismo aparece una cifra distinta: $92,650.00, que cualquiera puede consultar. Sería muy revelador que nos aclarara, si es que puede, la asignación de $1,261,000.00 que reporta el presupuesto de egresos del 2005 para el mantenimiento de las urnas, cuando el valor de las 11 que se fabricaron apenas superó los dos millones 600 mil pesos. Su predilección por el PAN quedó más que manifiesta al apoyar con $16,200.00 a los alcaldes panistas para sus viáticos. En las hojas de trabajo de los auditores se hace constar que Aguilar no presentó en este caso documentación solventatoria alguna. Pero Mayorga si supo cómo solventarla: borrándola de su informe final.
|
|||
|
VISOR DE TRANSPARENCIA
6as Jornadas de Acceso a la Información Pública 2008
Lista obtenida a través de solicitudes de información
Lista obtenida a través de solicitudes de información
Usuarios de Leyes de Transparencia
|
||||
